Pagine

COACHING

Ares Mentor Lab

Pannello Coaching

Qui importo lezioni approvate come memoria mentor per Ares.

SCHEMA LOGICO

Sequenza di utilizzo

Ares legge le lezioni come percorso: prima base formativa, poi esperienza concettuale, esperienza pratica e solo dopo eventuale combinazione prudenziale.

Caricamento percorso lezioni...

ARES MENTOR LAB

Stato memoria formativa

Qui controllo base formativa, esperienza e validazione delle lezioni di Ares.

Lezioni totali --
Base formativa --
Core approvate --
Da validare --

MEMORIA MENTOR

Lezioni attive

Ares le usa come contesto mentor, non come promozione automatica di strategie.

Titolo Categoria Percorso Strato Livello Coerenza Stato Maturita Parametri Uso Peso futuro Prerequisiti Sequenza Prossimo step Azione umana
Nessuna lezione mentor caricata.

LEGENDA

Come leggere maturita e promozione

Questi valori descrivono il percorso di una lezione verso un eventuale peso prudenziale. Non indicano ordini, soglie o automatismi.

Terminologia

  • MaturitaVoto 0-100 che riassume qualita, sicurezza, evidenza e conflitti.
  • PercorsoFamiglia cognitiva della lezione: fondazione, metodo, esecuzione, rischio o giudizio.
  • StratoPosizione nel modello Oasis: base formativa, esperienza concettuale, esperienza pratica o combinazione.
  • CoerenzaVerifica che la lezione nasca da un fondamento, passi dal concetto e abbia output pratico prima di pesare.
  • LivelloGradino della sequenza. Un livello avanzato non va usato senza i prerequisiti.
  • PrerequisitiLezioni che devono essere comprese prima di usare quella riga come principio stabile.
  • SpecSpecificita: quanto la lezione e concreta, applicabile e non generica.
  • SicSicurezza: rispetto dei vincoli, nessun ordine automatico e nessun cambio soglie.
  • EvidEvidenza: quante conferme utili ha mostrato in review e simulazioni.
  • OOSConferma fuori campione: robustezza su casi non usati per definirla.
  • ConflConflitto: rischio di contraddire dottrina, veto o lezioni gia approvate. Piu alto e peggio.

Uso e stati

  • Base internaDottrina fondativa gia stabile. Non diventa peso: fa da bussola.
  • Da validareLezione utile ma non ancora stabile. Serve controllo su contenuto, sicurezza e coerenza.
  • Approvata corePrincipio stabile usabile come contesto mentor. Non cambia ancora la decisione operativa.
  • Candidato difensivoLezione misurabile che in futuro puo diventare penalita prudenziale, mai spinta aggressiva.
  • Review qualityPeso di qualita decisionale: valuta processo e disciplina, non incentiva ingresso.
  • ArchiviataLezione esclusa dal contesto decisionale.

Livelli di progressione

  • L0 CulturaMateriale utile come contesto generale, ma non operativo.
  • L1 FondazioneBase da cui dipendono le altre lezioni: perimetro, disciplina e metodo.
  • L2 ConcettualeLezione promettente, ma deve ancora passare controllo di sequenza e casi concreti.
  • L3 Concetto corePrincipio stabile: puo aiutare il giudizio, ma non pesa ancora.
  • L4 Pratica shadowPrincipio misurabile: puo essere testato come penalita prudenziale.
  • L5 Peso prudenzialeLivello futuro: richiede evidenza forte e approvazione esplicita.

Iter di promozione

  • 1. Filtro semanticoLa lezione deve essere specifica, utile ad Ares e non solo culturale.
  • 2. Controllo sicurezzaDeve rispettare vincoli: nessun automatismo, nessun cambio soglie, nessuna aggressivita.
  • 3. PrerequisitiPrima di avanzare deve collegarsi alle lezioni base indicate nella colonna dedicata.
  • 4. CompatibilitaNon deve contraddire dottrina base, veto, disciplina no-trade o lezioni core.
  • 5. Approvata coreDiventa principio stabile, usato per spiegare e migliorare il giudizio.
  • 6. Misurare in simulazioneSe e misurabile, raccoglie evidenza su utilita, falsi blocchi e robustezza.
  • 7. Peso prudenzialeSolo con evidenza forte e approvazione esplicita puo diventare peso difensivo.

Tipi di peso futuro

  • Non ancoraLa lezione resta in review; mancano validazione o evidenza.
  • No, baseRegola fondativa gia stabile: non serve trasformarla in peso.
  • No, principioBuon principio cognitivo, ma non abbastanza misurabile per pesare.
  • Candidato difensivoPuo diventare penalita su rischio, costi, qualita dati o fakeout.
  • Review qualityMisura qualita della decisione dopo il fatto, separando profitto e processo.