SCHEMA LOGICO
Sequenza di utilizzo
Ares legge le lezioni come percorso: prima base formativa, poi esperienza concettuale, esperienza pratica e solo dopo eventuale combinazione prudenziale.
Caricamento percorso lezioni...
ARES MENTOR LAB
Stato memoria formativa
Qui controllo base formativa, esperienza e validazione delle lezioni di Ares.
MEMORIA MENTOR
Lezioni attive
Ares le usa come contesto mentor, non come promozione automatica di strategie.
| Titolo | Categoria | Percorso | Strato | Livello | Coerenza | Stato | Maturita | Parametri | Uso | Peso futuro | Prerequisiti | Sequenza | Prossimo step | Azione umana |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nessuna lezione mentor caricata. | ||||||||||||||
LEGENDA
Come leggere maturita e promozione
Questi valori descrivono il percorso di una lezione verso un eventuale peso prudenziale. Non indicano ordini, soglie o automatismi.
Terminologia
- MaturitaVoto 0-100 che riassume qualita, sicurezza, evidenza e conflitti.
- PercorsoFamiglia cognitiva della lezione: fondazione, metodo, esecuzione, rischio o giudizio.
- StratoPosizione nel modello Oasis: base formativa, esperienza concettuale, esperienza pratica o combinazione.
- CoerenzaVerifica che la lezione nasca da un fondamento, passi dal concetto e abbia output pratico prima di pesare.
- LivelloGradino della sequenza. Un livello avanzato non va usato senza i prerequisiti.
- PrerequisitiLezioni che devono essere comprese prima di usare quella riga come principio stabile.
- SpecSpecificita: quanto la lezione e concreta, applicabile e non generica.
- SicSicurezza: rispetto dei vincoli, nessun ordine automatico e nessun cambio soglie.
- EvidEvidenza: quante conferme utili ha mostrato in review e simulazioni.
- OOSConferma fuori campione: robustezza su casi non usati per definirla.
- ConflConflitto: rischio di contraddire dottrina, veto o lezioni gia approvate. Piu alto e peggio.
Uso e stati
- Base internaDottrina fondativa gia stabile. Non diventa peso: fa da bussola.
- Da validareLezione utile ma non ancora stabile. Serve controllo su contenuto, sicurezza e coerenza.
- Approvata corePrincipio stabile usabile come contesto mentor. Non cambia ancora la decisione operativa.
- Candidato difensivoLezione misurabile che in futuro puo diventare penalita prudenziale, mai spinta aggressiva.
- Review qualityPeso di qualita decisionale: valuta processo e disciplina, non incentiva ingresso.
- ArchiviataLezione esclusa dal contesto decisionale.
Livelli di progressione
- L0 CulturaMateriale utile come contesto generale, ma non operativo.
- L1 FondazioneBase da cui dipendono le altre lezioni: perimetro, disciplina e metodo.
- L2 ConcettualeLezione promettente, ma deve ancora passare controllo di sequenza e casi concreti.
- L3 Concetto corePrincipio stabile: puo aiutare il giudizio, ma non pesa ancora.
- L4 Pratica shadowPrincipio misurabile: puo essere testato come penalita prudenziale.
- L5 Peso prudenzialeLivello futuro: richiede evidenza forte e approvazione esplicita.
Iter di promozione
- 1. Filtro semanticoLa lezione deve essere specifica, utile ad Ares e non solo culturale.
- 2. Controllo sicurezzaDeve rispettare vincoli: nessun automatismo, nessun cambio soglie, nessuna aggressivita.
- 3. PrerequisitiPrima di avanzare deve collegarsi alle lezioni base indicate nella colonna dedicata.
- 4. CompatibilitaNon deve contraddire dottrina base, veto, disciplina no-trade o lezioni core.
- 5. Approvata coreDiventa principio stabile, usato per spiegare e migliorare il giudizio.
- 6. Misurare in simulazioneSe e misurabile, raccoglie evidenza su utilita, falsi blocchi e robustezza.
- 7. Peso prudenzialeSolo con evidenza forte e approvazione esplicita puo diventare peso difensivo.
Tipi di peso futuro
- Non ancoraLa lezione resta in review; mancano validazione o evidenza.
- No, baseRegola fondativa gia stabile: non serve trasformarla in peso.
- No, principioBuon principio cognitivo, ma non abbastanza misurabile per pesare.
- Candidato difensivoPuo diventare penalita su rischio, costi, qualita dati o fakeout.
- Review qualityMisura qualita della decisione dopo il fatto, separando profitto e processo.